Prema stavu Vrhovnog suda u odluci br. Rev-712\/2003 utvr\u010eeno je da su sudovi ni\u017eeg stupnja pravilno primijenili materijalno pravo kada su prihvatili tu\u017ebeni zahtjev tu\u017eitelja za iznos od 982.215,80 kuna. U smislu odredbe \u010dl. 58. Zakona o javnim cestama tu\u017eenik je bio du\u017ean osigurati neometan i siguran promet na javnoj cesti, obavje\u0161tavati javnost o stanju na javnoj cesti i na\u010dinu odvijanja prometa te poduzimati mjere za o\u010duvanje i za\u0161titu okoli\u0161a. Iz odredbi \u010dl. 25. i 26. Pravilnika o odr\u017eavanju i za\u0161titi javnih cesta, proizlazi da redovno odr\u017eavanje ceste podrazumijeva sve radove na \u010di\u0161\u0107enju povr\u0161ina i otklanjanju o\u0161te\u0107enja ceste. \u010ci\u0161\u0107enje kolnika podrazumijeva uklanjanje materijala osulina, odrona, pojedina\u010dnog kamenja, masnih mrlja, blata, sme\u0107a, i drugih materijala i predmeta koji ugro\u017eavaju sigurnost prometa. Tu\u017eenik u reviziji navodi da on odgovara za \u0161tetu nastalu zbog propusta u odr\u017eavanju javne ceste po na\u010delu krivnje, a nije utvr\u010eeno od kada je masna mrlja bila na cesti. Postoji odre\u010eeni vremenski period u kojem se potpuno isklju\u010duje odgovornost osobe koja gospodari cestama, tj. vrijeme od nastanka elementarne ili druge nepogode do trenutka kada cestar ili ophodarska slu\u017eba mogu objektivno intervenirati, jer ne postoji cestarska slu\u017eba koja bi mogla biti u svakom trenutku na svakom metru ceste. Prema odredbi \u010dl. 154. st. 1. Zakona o obveznim odnosima – tko drugome uzrokuje \u0161tetu du\u017ean je naknaditi je ako ne doka\u017ee da je \u0161teta nastala bez njegove krivnje. Teret dokaza je dakle bio na tu\u017eeniku, a on do zaklju\u010denja glavne rasprave nije dokazao da je \u0161teta nastala bez njegove krivnje. Prema utvr\u010eenju sudova ni\u017eeg stupnja tu\u017eenik nije dokazao da je cesta one\u010di\u0161\u0107ena masnom mrljom u vremenskom razdoblju koje je prethodilo nastanku nezgode, a u kojem on nije mogao pravovremeno o\u010distiti cestu ili makar postaviti odgovaraju\u0107i prometni znak upozorenja.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-597","case_law","type-case_law","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n