Prema stavu Županijskog suda u Varaždinu br. Gž. 793/08 uređenje međe (granice) između nekretnine u vlasništvu fizičke osobe i nekretnine koja predstavlja javno dobro u općoj uporabi, ne može biti predmet sudskog izvanparničnog postupka.
Dakle, radi se o javnoj cesti, sukladno odredbama Zakona o javnim cestama, a prema odredbi čl. 2. Zakona o javnim cestama, javne ceste su opće dobro i na njima se ne može stjecati pravo vlasništva niti druga stvarna prava po bilo kojoj osnovi. Kako javno dobro u općoj uporabi predstavlja stvar izvan prometa, to ne može biti niti predmet postupka za urenenje mene, jer rješavanje sporova u povodu korištenja javnog dobra ne spada u sudsku nadležnost nego u nadležnost upravnih tijela, pa prvostupanjski sud prema ocjeni ovog suda, nije bio ovlašten u izvanparničnom postupku urenivati menu izmenu nekretnina u vlasništvu protustranke i nekretnine koje predstavljaju opće dobro.”