Pravnim shvaćanjem Visokog trgovačkog suda od 19.lipnja 2008. godine – utvrđuje se da prijedlog stranke za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe uz koji nije priložena propisana potvrda o imovnom stanju, nije prijedlog s procesnim nedostatkom zbog kojeg bi ga bilo zakonito odbaciti.Prema odredbi članka 14. stavak 2. Zakona o sudskim pristojbama (»Narodne novine«, broj 26/03 – pročišćen tekst) kojom je propisan postupak za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe, potvrda o imovnom stanju koju izdaje Porezna uprava Ministarstva financija predstavlja dokaz o osnovanosti podnesenog prijedloga. Podnesen prijedlog bez odgovarajuće potvrde nije nepotpun prijedlog, već bi se moglo raditi o neosnovanom prijedlogu. Prije meritorne odluke o osnovanosti podnesenog prijedloga sud je dužan stranku pozvati radi davanja izjave na sudski zapisnik o svom imovnom stanju i imovnom stanju svoga supružnika, u kojem će pozivu sud predlagatelja pozvati i na prilaganje propisane potvrde o imovnom stanju koju nije priložio uz prijedlog. Tek nakon toga će sud, slijedom poduzetih radnji predlagatelja, meritorno odlučiti o ne/osnovanosti podnesenog prijedloga za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe.