Stečajni zakon (NN 71/2015 – dalje SZ) koji je stupio na snagu 1. rujna 2015. godine između mnogih novina uveo je i novo pravilo u odnosu na dostavu sudskih pismena.
U cilju da se smanje troškovi objave putem Narodnih novina, te da se prilagodi institut dostave određenim rješenjima iz Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) i Ovršnog zakona (dalje OZ), zakonodavac je u SZ-u predvidio dostavu putem e-oglasne ploče sudova.
Ovo rješenje otvorilo je značajno pitanje računanja roka, neovisno što ono ima veći broj prednosti. U ovom članku će se analizirati poseban aspekt te dostave u smjeru posljedica na računanje rokova, te konačno prava na temeljni pravni lijek tj. žalbu.
Žalbeni rokovi u trgovačkim sporovima kao i drugim postupcima pred Trgovačkim sudom već su dulje vrijeme predmet diskusije ne samo u vidu na koji način se oni računaju, već i po pitanju opravdanosti roka od samo 8 dana u kontekstu postupaka koji traju godinama.
Budući je primjetan trend sužavanja prava stranaka kroz izvanredan pravni lijek – reviziju, to je žalba ključni pravni lijek u kojem stranke mogu zaštititi svoja prava. Nije pretjerano zaključiti da npr. prosječna parnica minimalno traje nekoliko godina. U tom smislu ekonomičnost postupka, koja se postiže sa 8 dana žalbenog roka, a ne npr. 15 dana, gubi smisao.
Problem duljine trajanja žalbenog roka sada je dodatno potenciran i kroz problem računanja – početka roka za ulaganje žalbe. Ovaj problem na određeni način već je bio potencirao ZPP kroz nejasnu odredbu o posljedicama objave presude na sudu, o čemu se dalje u radu posebno obrazlaže.
Pitanje procesnih pravila, prema mojem mišljenju, svakako ne bi trebalo biti onaj dio prava kroz koji se ostvaruje neovisnost i samostalnost pojedinačnog sudačkog pravnog shvaćanja.
Neovisnost i samostalnost sudačkog shvaćanja trebala bi se odnositi na primjenu materijalnog prava, a neusklađenost u primjeni procesnog prava, mogla bi se cijeniti kao pravna nesigurnost.
Rokovi služe za pravovremenost, stoga čak i žalba „izvan roka“, ako je preuranjena tj. podnesena odmah nakon objave, prije početka roka za žalbu, nije ujedno i nepravovremena. Stoga, takva žalba, iako izvan roka, ipak ne bi trebala biti odbačena.