Nejasan ugovor na teret onog tko ga je sastavio

Prema stajalištu Vrhovnog suda RH br Rev 93/06 – kada su pak u pitanju tipski ugovori kao što su police osiguranja koje pripremaju osiguravatelji, onda nejasne odredbe takvih ugovora treba tumačiti u korist druge strane (čl. 100. ZOO). Stoga je trebalo protumačiti policu osiguranja tako da je tom policom predviđena svota osiguranja od 1,000.000 ATS i od 500.000 ATS za trajni invaliditet do 50% invaliditeta, kao što je ovdje bio slučaj i kako su to pravilno učinili nižestupanjski sudovi.