Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br. Pž-5093/2010 sud nije prihvatio žalbu tužitelja da spor ustupi sudu koji su stranke ugovorile. To stoga jer tužitelj ispravu o sporazumu o mjesnoj nadležnosti mora priložiti uz tužbu (čl. 70. st. 5. ZPP-a) odnosno u situaciji kada je postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave najkasnije prilikom poduzimanja prve radnje nakon što primi rješenje suda da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, odnosno na prvom ročištu glavne rasprave, tužitelj, podnoseći tu ispravu nakon što su održana dva ročišta glavne rasprave, navedeno nije učinio pravovremeno. Naime, u tom trenutku se mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Dubrovniku već bila ustalila, sukladno odredbama čl. 15. st. 1. i 3. ZPP-a, pa prvostupanjski sud s pravom nije uzeo u obzir zakašnjelo podneseni sporazum o mjesnoj nadležnosti stvarno nadležnog suda u Varaždinu.