Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-7102/03 prvostupanjski sud je valjano postupio u konkretnom slučaju kada je otklonio primjenu odredbe članka 21. stavak 1. točka 6. Pravila za kasko osiguranje motornih vozila, jer je takva mogućnost propisana člankom 143. ZOO-a i jer bi, doista, bilo nepravično i pretjerano strogo uskratiti tužitelju isplatu naknade štete zbog krađe vozila zato što tužitelj nije u mogućnosti predati osiguravatelju knjižicu vozila i prometnu dozvolu.
Nenamjernim ostavljanjem dokumenata u vozilu odgovorna osoba tužitelja nije doprinijela nastanku štete jer se time ne omogućava provala u vozilo, njegovo stavljanje u pogon i odvoženje.
Nakon prijave krađe vozila policiji, predočavanje navedenih dokumenata djelatnicima policije ne mora dovesti do otkrivanja počinitelja krađe i pronalaska vozila. Prema tome, polica kasko osiguranja ostaje valjani temelj za isplatu štete, a izostavljanjem primjene navedene odredbe općih pravila tuženika osigurava se pravičnost i jednakost uzajamnih davanja u konkretnom dvostrano obveznom pravnom poslu.