Temeljem odluke Upravnog suda Republike Hrvatske pravna osoba koja isplaćuje poticaje korisnicima, ne može umanjiti iznos poticaja radi troškova vezanih uz obračun i isplatu.
Ocjenjujući zakonitost osporenog rješenja, sud nalazi da je tuženo tijelo pravilno postupilo kada je odbilo žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja upravnog tijela prvog stupnja kojim je tužitelju naloženo da isplati poimence navedenim osobama – krajnjim korisnicima novčane poticaje za ozimu pšenicu i ozimi ječam u vegetativnoj 2000/2001. godini, i to u ukupnom iznosu od 9.173,87 kn, odnosno razliku od 3,66%.
Naime, prema odredbi članka 4. stavak 1. i 2. Zakona o novčanim poticajima i naknadama u poljoprivredi i ribarstvu (Nar. nov., br. 29/99, 105/99, 46/00, 101/00, 12/01,13/02), novčani poticaji i naknade isplaćuju se korisnicima putem Ministarstva poljoprivrede i šumarstva na temelju njihovih zahtjeva neposredno ili posredno preko pravne osobe. Pravna osoba preko koje korisnici posredno ostvaruju novčani poticaj dužna je krajnjem korisniku isplatiti iznos poticaja ili naknade odmah kada je novac doznačen na njihov žiro-račun.
Kao što to proizlazi iz spisa predmeta dostavljenog sudu uz odgovor na tužbu na račun tužitelja u ZAP-u doznačeno je 26. listopada 2001. godine 264.353,76 kn. Navedeni iznos umanjen za 9.173,87 kn isplaćen je poimenično navedenim fi zičkim osobama na osnovi poticaja u poljoprivredi. Tužitelj niti ne osporava da nije ukupno pristigli iznos isplatio, odnosno da je uskratio određeni iznos opravdavajući navedeno materijalnim troškovima odnosno fi nancijskim troškovima vezanim uz obračun i isplatu poticaja. Pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja u provedenom postupku proizlazi i iz nadzora županijskog poljoprivrednog inspektora od 18. prosinca 2001. koji tužitelj svojim tužbenim navodima nije ničim doveo u sumnju.
Kako Zakonom o novčanim poticajima i naknadama u poljoprivredi i ribarstvu nije
predviđeno umanjenje sredstava novčanih poticaja koji se isplaćuju krajnjim korisnicima, tako je pravilno postupilo tuženo tijelo kada je odbilo žalbu tužitelja uz obrazloženje, koje ovaj Sud u cijelosti prihvaća.