Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br. Pž-7687/04 od 21.02.2006.godine nije jasno zašto prvostupanjski sud smatra da pri sazivanju predmetne glavne skupštine nije poštivan način sazivanja propisan odredbama čl.277.st.2. i 3. ZTD na koji se poziva . Za zaključiti je da prvostupanjski sud pogrešno interpretira navedene odredbe, jer smatra da je kao razlog ništavosti propisan i slučaj kada skupština nije sazvana u roku od mjesec dana prije održavanja (čl.279.st.1. ZTD), odnosno slučaj kada navedeni rok nije računat prema danu do čijeg isteka dioničari moraju prijaviti sudjelovanje na skupštini (čl.279.st.2. ZTD-a). Međutim odredbom čl.355.t.1. ZTD-a nije propisano da i nepoštivanje rokova iz odredbi čl.279.st. 1. i 2. ZTD predstavlja razloge ništavosti, već se to izrijekom odnosi na manjkavosti u načinu sazivanja propisanog odredbama čl.277.st.2. i 3. ZTD.